Navrhuji tedy do té doby použít 430.8. Stejně zatím jde o testovací provoz a o osahávání jak to bude fungovat a i proto by bylo dobré toto provádět bez ovlivňování dalšími nežádoucími efekty.

Proč ne i mne by velice zajímaly poznatky jiných s FSK 9k6 na APRS.
Krátkodobé testy jsou sice zajímavé, ale ne úplně průkazné.
Ke zkouškám jsou ale asi vhodné jen digi s umístěním jako má KZE-1.
Provoz vedle STA předělané pro DVB-T "po pražském stylu" a s pochybnými
širokopásmovými zesilovači je dost problematický.
Přitom jsem zkoušel přenosnou DVB-T TV (ODYS Multi Pocket TV 350)
hned vedle ant. DIGI (cca 2m)a při FSK 9k6 a 35W se naprosto nic nedělo
a TV přijímá bez problému všechny MUXy.

73, Borek

Az pojedu vecer kolem KZE-1 hodim tam taky TNC2 s 1k2 AFSK. 9k6 FSK je opravdu na tomto kmitoctu tedkon na nic. Na 9k6 FSK se muzeme vratit na jare po preladeni majaku. Zitra mizim na dovcu do OE (budu QRV APRS auto-9, lyzar-7 a kdyz bude pocasi tak i paraglider-7), takze jakakoli dalsi zmena na KZE-1 bude mozna az po Vanocich. Timto vam taktez preju pekne svatky.
73 Honza

Ahoj Honzo,

dobrý nápad. Příjemnou dovolenou, pěkné létání a pěkné svátky.
Pěkné svátky samozřejmě i všem ostatním.

73, Borek

Tak jak tedy? Nez na tyden odjedu muzu na KZE-1:

1) nechat 432.500 / 9k6 FSK
2) vymenit modem -> 432.500 / 1k2 AFSK
3) preladit na 430.800 / 9k6 FSK
4) nebo dokonce preladit a vymenit modem 430.800 / 1k2 AFSK

Myslim si vsak, ze to same by melo byt nastavene na RQ-2, abychom nemeli jen jednu diginu!

Tak jak tedy? Nez na tyden odjedu muzu na KZE-1:

1) nechat 432.500 / 9k6 FSK
2) vymenit modem -> 432.500 / 1k2 AFSK
3) preladit na 430.800 / 9k6 FSK
4) nebo dokonce preladit a vymenit modem 430.800 / 1k2 AFSK

Myslim si vsak, ze to same by melo byt nastavene na RQ-2, abychom nemeli jen jednu diginu!

Co se mne týče jsem pro 3) S AFSK máme dost zkušeností na 144.800, jediné, co můžeme zjistit je že to
chodí o x % hůře, což je dáno fyzikou a rozdíl bude obdobný jako je mezi 2m a 70cm převaděči. Naopak
FSK je velká neznámá. Pakliže by to bylo možné navrhoval bych brutálnější vytížení kmitočtu, t.j. pustit
tomu z intetu více žilou, ať se ukáže co to dokáže a jak v tuto chvíli bude fungovat upstream.

Každopádně bych do jara opustil 432,500, protože vše co budeme zkoušet bude zatíženo jakousi neznámou, která
nám může zkreslit výsledný dojem. Mám li seřadit ty varianty podle účelnosti viděl bych to takto:

3)
dlouho nic
4)
1)
2)

Ale je to jen můj názor a nijak se nedotkne mého útolcitu, když budu přehlasován... 😉

Jsem rozhodně pro zkoušení 9k6, to má Míla na 100% pravdu. A je momentálně jedno
na kterém kmitočtu.

Jenže já mám dilema 🙂

Co stím nehorázným rušením ?
Ačkoliv zcela jednoznačně rušení vzniká pouze vlivem nedostatečné elektromagnetické slučitelnosti přijímacího zařízení
(tedy povedené STA), nemám tuchu co s tím. Zákon (ZEK) § 100 odst. (5) hovoří sice zcela jasně o tom jak se zachovat,
ale v praxi je to úplně na houby, zejména před vánocema.
Zkoušel jsem se do jedné STA podívat, ale to provedení je natolik příšerné, že jsem to radši fofrem zavřel.

Podle toho pro co se nakonec rozhodne Honza, pokusím se něco vymyslet. Zatím jediné funkční řešení je 5W, ale to pak
KZE-1 prostě RQ-2 neslyší, několikrát zkoušeno. Přitom považuji z mnoha důvodů za nutné, aby se obě DIGI navzájem
dobře slyšely.

Uvidíme.

73, Borek